هل هناك تناقض بين قول متى ولوقا عن هيرودس ؟؟
هل هيرودس الذى جاء ذكره فى متى 2 هو نفسة هيرودس الذى حاكم المسيح كما جاء فى لوقا23 ندخل الى الاعتراض والرد عليه :
»جاء في متى 2: 19 أن هيرودس الملك مات لما كان المسيح طفلاً في مصر، بينما يؤكد لوقا 23: 8 أن هيرودس كان حيّاً بعد ذلك بأكثر من 30 سنة، وأن المسيح مثُل أمامه للمحاكمة. فكيف تنكرون هذا التناقض؟«.
وللرد نقول: لو رجع المعترض إلى لوقا 3: 1 لاستراح من الاعتراض! فإن هيرودس الذي مات أثناء طفولة المسيح هو هيرودس الكبير، الذي حكم فلسطين بتفويض من الرومان. ولما مات انقسمت مملكته إلى أربعة أقسام، فحكم ابنه هيرودس أنتيباس على الجليل (لوقا 3: 1) وهو المعروف برئيس الرُّبع (متى 14: 1). وهذا هو هيرودس الذي حاكم المسيح (لوقا 23: 6 و7 - قارن لوقا 3: 1). وهو نفسه هيرودس الذي يتحدث عنه سفر الأعمال 4: 27.. ولكن هناك هيرودس آخر، هو هيرودس أغريباس المذكور في أعمال 12 و23، ذكره المؤرخان يوسيفوس اليهودي وتاسيتوس الروماني. ولا يصعب على المعترض أن يدرك أن عدة أشخاص يمكن أن يحملوا نفس الاسم، خصوصاً وأن الحفيد يحمل اسم جده.
مقتبس من كتاب شبهات وهمية حول الكتاب المقدس الدكتور القس / منيس عبد النور
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
